无“气”生活3年 84业主告开发商 法院判决：开发商10日内恢复供气
http://www.hnfczl.cn
2006-10-6 9:41:07
来源: 镇江房产网
小区燃气停用3年多，房产开发商却不管不问，致使数百户居民只能靠煤气罐、煤炉做饭。忍不下去，84位业主共同将开发商送上了被告席。
昨天，郑州市金水区人民法院一审判令：被告郑州开元房地产有限公司（下称开元房产）于判决生效后10日内，为原告恢复供气，并赔偿经济损失。
众业主起诉四被告
李逵祥等业主代表诉称，购房合同规定：“燃气于1998年10月30日前投入使用。”当年10月起，迁入新居时，燃气可用。随后，因开元房产在气站南边建楼违规，2001年1月19日，郑州消防支队决定开元小区液化气站停用。 今年上半年，84位业主一纸诉状将开元房产等四被告推上被告席。9月2日，法院开庭审理。
几被告说法各不同
被告开元集团及开元房产辩称，购房合同约定的是燃气，指的是管道液化气，并非天然气，不存在供应统一管网的合法燃气。当年验收时，业主未提出异议，就视为认同；至于停气，原因是业主未交费，与开元无关。而气站被封的主要原因是燃气公司储存了易燃易爆物品，所以开元不应承担责任。
燃气公司则认为，他们不应成为被告，如期完成气站配套设施和管网施工，于1998年10月7日通过消防部门验收；2000年3月31日,与同辉物业约定由后者管理气站，收取费用。同辉物业公司未答辩，据悉该公司已不存在。
另有数百人也在告
法院审理认为，开元房产未保证燃气设施正常运行，构成违约。开元集团、工商燃气公司、同辉物业非合同当事人，不承担责任。
关于赔付数额，一方面由于开元房产从2002年7月份停止发放补贴，故应从2002年7月起计算赔偿数额，赔偿比照以前的补贴标准计算；另一方面，各个居民入住时间不同，故赔偿数额不同。
据了解，另外以单独起诉或共同诉讼的237位业主与上相同的诉讼也得到法院支持。
昨天，郑州市金水区人民法院一审判令：被告郑州开元房地产有限公司（下称开元房产）于判决生效后10日内，为原告恢复供气，并赔偿经济损失。
众业主起诉四被告
李逵祥等业主代表诉称，购房合同规定：“燃气于1998年10月30日前投入使用。”当年10月起，迁入新居时，燃气可用。随后，因开元房产在气站南边建楼违规，2001年1月19日，郑州消防支队决定开元小区液化气站停用。 今年上半年，84位业主一纸诉状将开元房产等四被告推上被告席。9月2日，法院开庭审理。
几被告说法各不同
被告开元集团及开元房产辩称，购房合同约定的是燃气，指的是管道液化气，并非天然气，不存在供应统一管网的合法燃气。当年验收时，业主未提出异议，就视为认同；至于停气，原因是业主未交费，与开元无关。而气站被封的主要原因是燃气公司储存了易燃易爆物品，所以开元不应承担责任。
燃气公司则认为，他们不应成为被告，如期完成气站配套设施和管网施工，于1998年10月7日通过消防部门验收；2000年3月31日,与同辉物业约定由后者管理气站，收取费用。同辉物业公司未答辩，据悉该公司已不存在。
另有数百人也在告
法院审理认为，开元房产未保证燃气设施正常运行，构成违约。开元集团、工商燃气公司、同辉物业非合同当事人，不承担责任。
关于赔付数额，一方面由于开元房产从2002年7月份停止发放补贴，故应从2002年7月起计算赔偿数额，赔偿比照以前的补贴标准计算；另一方面，各个居民入住时间不同，故赔偿数额不同。
据了解，另外以单独起诉或共同诉讼的237位业主与上相同的诉讼也得到法院支持。
版权声明：凡有来源标注为"河南房产租赁网"的文字或图片版权均属河南房产租赁网所有，未经授权不得转载使用。
■ 相关链接
-
· 无“气”生活3年 84业主告开发商 法院判决：开发商10日内恢复供气 [1140]
| ■ [推荐楼盘] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
免责声明：本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
省内新闻
法律在线
房产专题
楼盘人气排行