新房多出一间卫生间
http://www.hnfczl.cn
2006-9-20 15:34:45
来源: 镇江房产网
买的是两房一厅一卫,拿到的却多出一间卫生间,消费者章女士在消保委的协调下将房子退给了开发商。
今年5月,章女士在“五一”假日楼市房展会上看中了某楼盘,对总价为36万余元、建筑面积为80多平方米的两室一厅一卫住房很满意,于是,她付清了首付款7万多元,并办理了公积金贷款手续。
今年7月中旬,章女士购房手续全部办齐,拿到了新房钥匙。但当她推开房门时,却发现原先购买的两房一厅一卫的房子,现在竟多了一间卫生间。张女士觉得自己在没接到任何告知的情况下,开发商擅自改变房屋内部结构,表示无法接受,于是她向消保委投诉,要求退房。
消保委接到投诉后,即与某开发商取得联系。经调解,开发商同意消费者按原价退房,所有贷款利息按银行现行规定,由开发商支付给消费者,并一次性支付给章女士误工费、交通费等各项费用3000 元,章女士对此表示满意。
维权点评
消保委认为,当消费者付清全部房款后,开发商在未告知并未征得消费者同意的情况下,擅自改变其房屋的内部结构,侵害了《消费者权益保护法》第八条规定的消费者的知情权,以及第九条规定的消费者的自主选择权,理应承担相应的违约责任。
根据《合同法》有关规定,合同双方应按相关约定履行各自责任和义务,若预先没约定的事宜,双方可以作补充约定。本案中,购房者对开发商擅自改变房屋内部结构的做法,有理由退房。此事对开发商而言,是应该吸取的教训。 买的是两房一厅一卫,拿到的却多出一间卫生间,消费者章女士在消保委的协调下将房子退给了开发商。
今年5月,章女士在“五一”假日楼市房展会上看中了某楼盘,对总价为36万余元、建筑面积为80多平方米的两室一厅一卫住房很满意,于是,她付清了首付款7万多元,并办理了公积金贷款手续。
今年7月中旬,章女士购房手续全部办齐,拿到了新房钥匙。但当她推开房门时,却发现原先购买的两房一厅一卫的房子,现在竟多了一间卫生间。张女士觉得自己在没接到任何告知的情况下,开发商擅自改变房屋内部结构,表示无法接受,于是她向消保委投诉,要求退房。
消保委接到投诉后,即与某开发商取得联系。经调解,开发商同意消费者按原价退房,所有贷款利息按银行现行规定,由开发商支付给消费者,并一次性支付给章女士误工费、交通费等各项费用3000 元,章女士对此表示满意。
维权点评
消保委认为,当消费者付清全部房款后,开发商在未告知并未征得消费者同意的情况下,擅自改变其房屋的内部结构,侵害了《消费者权益保护法》第八条规定的消费者的知情权,以及第九条规定的消费者的自主选择权,理应承担相应的违约责任。
根据《合同法》有关规定,合同双方应按相关约定履行各自责任和义务,若预先没约定的事宜,双方可以作补充约定。本案中,购房者对开发商擅自改变房屋内部结构的做法,有理由退房。此事对开发商而言,是应该吸取的教训。
今年5月,章女士在“五一”假日楼市房展会上看中了某楼盘,对总价为36万余元、建筑面积为80多平方米的两室一厅一卫住房很满意,于是,她付清了首付款7万多元,并办理了公积金贷款手续。
今年7月中旬,章女士购房手续全部办齐,拿到了新房钥匙。但当她推开房门时,却发现原先购买的两房一厅一卫的房子,现在竟多了一间卫生间。张女士觉得自己在没接到任何告知的情况下,开发商擅自改变房屋内部结构,表示无法接受,于是她向消保委投诉,要求退房。
消保委接到投诉后,即与某开发商取得联系。经调解,开发商同意消费者按原价退房,所有贷款利息按银行现行规定,由开发商支付给消费者,并一次性支付给章女士误工费、交通费等各项费用3000 元,章女士对此表示满意。
维权点评
消保委认为,当消费者付清全部房款后,开发商在未告知并未征得消费者同意的情况下,擅自改变其房屋的内部结构,侵害了《消费者权益保护法》第八条规定的消费者的知情权,以及第九条规定的消费者的自主选择权,理应承担相应的违约责任。
根据《合同法》有关规定,合同双方应按相关约定履行各自责任和义务,若预先没约定的事宜,双方可以作补充约定。本案中,购房者对开发商擅自改变房屋内部结构的做法,有理由退房。此事对开发商而言,是应该吸取的教训。 买的是两房一厅一卫,拿到的却多出一间卫生间,消费者章女士在消保委的协调下将房子退给了开发商。
今年5月,章女士在“五一”假日楼市房展会上看中了某楼盘,对总价为36万余元、建筑面积为80多平方米的两室一厅一卫住房很满意,于是,她付清了首付款7万多元,并办理了公积金贷款手续。
今年7月中旬,章女士购房手续全部办齐,拿到了新房钥匙。但当她推开房门时,却发现原先购买的两房一厅一卫的房子,现在竟多了一间卫生间。张女士觉得自己在没接到任何告知的情况下,开发商擅自改变房屋内部结构,表示无法接受,于是她向消保委投诉,要求退房。
消保委接到投诉后,即与某开发商取得联系。经调解,开发商同意消费者按原价退房,所有贷款利息按银行现行规定,由开发商支付给消费者,并一次性支付给章女士误工费、交通费等各项费用3000 元,章女士对此表示满意。
维权点评
消保委认为,当消费者付清全部房款后,开发商在未告知并未征得消费者同意的情况下,擅自改变其房屋的内部结构,侵害了《消费者权益保护法》第八条规定的消费者的知情权,以及第九条规定的消费者的自主选择权,理应承担相应的违约责任。
根据《合同法》有关规定,合同双方应按相关约定履行各自责任和义务,若预先没约定的事宜,双方可以作补充约定。本案中,购房者对开发商擅自改变房屋内部结构的做法,有理由退房。此事对开发商而言,是应该吸取的教训。
版权声明:凡有来源标注为"河南房产租赁网"的文字或图片版权均属河南房产租赁网所有,未经授权不得转载使用。
■ 相关链接
-
· 郑州电视台团购房3年不见动工 职工无奈上街维权 [1540]
· 开发商维权?K2搅动郑州地产圈 [1367]
· 家装选游击队难维权 选装修队需查三证 [2345]
· 小区惨变"战场" 穗业主维权艰苦突围之路何在 [1124]
· 他靠维权获赔40万元 [1698]
· 业主维权究竟难在哪? [1739]
· 维权大法接招楼市欺诈 [1817]
· 116万买来漏雨房 四年维权终获全款退房 [1749]
■ [推荐楼盘] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
免责声明:本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

省内新闻
法律在线
房产专题
楼盘人气排行